אם בעבר הרוב המוחץ של הילדים נמצאו בחזקת האם לאחר גירושי ההורים כשלאב נקבעו הסדרי ראיה, היום הדברים אינם מובנים
מאליהם. יותר ויותר אבות מעורבים היום בחיי ילדיהם לא פחות מן האם ומעוניינים לשמר את המעורבות הזאת גם לאחר הגירושין. העיקרון המנחה את בית המשפט בהכרעה האם המשמורת תהיה משותפת או לא הוא טובת הילד. אם בית המשפט משכנע שאכן משמורת משותפת תיטיב יותר עם הילדים הוא יקבע לטובת משמורת משותפת.
מהי משמורת משותפת?
משמורת משותפת משמעה חלוקה שווה בין ההורים על גידול הילדים. לא מדובר רק על מספר הימים בהם הילד נמצא אצל כל אחד מן ההורים אלא גם על מידת האחריות של ההורה על הילד ועל הסמכות להחליט החלטות לגביו. במשמורת משותפת אין הורה משמורן אחד שאצלו נמצא הילד רוב הזמן ויש לו סמכות רבה יותר בקבלת החלטות בגידולו אלא החלוקה היא שווה. באמצעות משמורת משותפת הילד לא מתנתק מן האב (כאשר ישנו הורה משמורן אחד במרבית המקרים זוהי האם) כפי שהוא מתנתק ממנו במצב בו האב רואה את הילדים רק על פי זמני שהות (לשעבר הסדרי ראיה), גם אם אלה זמני שהיה מורחבים. עם זאת, לא בכל מצב משמורת משותפת מתאימה.מהם התנאים למשמורת משותפת?
על מנת שמשמורת משותפת תהיה הסידור הטוב ביותר לילד וגם להורים צריכים להתקיים שני תנאים בסיסיים:
- קשר סביר בין ההורים: משמורת משותפת דורשת שיתוף פעולה מתמיד ויומיומי בין ההורים. שיתוף הפעולה נחוץ להתנהלות מבחינה לוגיסטית וגם כדי שתתאפשר קבלת החלטות ביחד, דיונים בנושאים הקשורים לגידול הילד ועוד.
- מסוגלות הורית של שני ההורים: מלבד שיתוף הפעולה הנדרש, נחוצה גם מסוגלות הורית מספיקה של כל אחד מההורים. האחריות השווה על גידול הילד וגם השהות של הילד אצל כל אחד מהם במידה שווה מחייבת כל אחד מהם להיות מסוגל לדאוג לכל צרכיו של הילד באופן מלא כשהוא נמצא תחת אחריותו.
האם חלה חובת מגורים קרובים של האם והאב כתנאי למשמורת משותפת?
בעבר היה בית המשפט קשוח יותר בעניין המגורים מתוך מחשבה שמגורים קרובים של האם והאב יגרמו לילד לתחושת נוחות רבה יותר ולפחות מעברים חדים או תחושה של טרטור. היום בית המשפט פחות רואה את מגוריהם המרוחקים של אם ואב זה מזה כמכשול וכאשר משמורת משותפת היא לטובת הילד למרות המרחק כך גם נקבע. עם זאת, לנוחות כולם ולשמירה על שגרת חיים זורמת רצוי שההורים יגורו במרחק סביר זה מזה.ומה בנוגע לנושא המזונות במשמורת משותפת?
הדיון בנושא משמורת ילדים משותפת חייב לכלול גם התייחסות למזונות. נראה כי גידול ילד באופן שווה אמור לשנות את התמונה באשר למזונות לעומת גידול הילד במשמורת מלאה על ידי אחד ההורים והדבר הוא מובן מאליו. הדברים אינם בדיוק כך. כרגע הנושא עדיין לא מעוגן בחוק ועד פסק דין שנקבע בבית המשפט העליון ב- 2017 בתיק ספציפי על פיו דמי המזונות יתחלקו בין האם לאב בצורה שווה, גם במשמורת משותפת האב היה משלם מזונות כאילו הילדים נמצאים אצל האם במשמורת מלאה. פסק הדין בו פסק בית המשפט העליון לטובת האב וקבע כי המזונות צריכים להתחלק באופן שווה היווה תקדים משפטי שהיום הולכים בעקבותיו במקרים רבים. בית המשפט, בקביעתו את גובה המזונות, מתחשב בגובה משכורת ההורים. אם משכורת ההורים דומה החלוקה תהיה שווה.
שינוי סטטוס משמורת משותפת
כאמור, טובת הילד היא העיקרון הראשון העומד לנגד עיניהם של השופטים. לכן, נושא המשמורת ניתן לשינוי לכאן או לכאן. אם נקבעה משמורת מלאה לאם והאב חושב כי טובת הילד היא משמורת משותפת הוא צריך לפנות אל בית המשפט לענייני משפחה ולנמק. כך גם במקרה הפוך בו נקבעה משמורת משותפת ושינויים מביאים לכך שאחד ההורים חושב שהמשמורת המלאה צריכה להיות בידיו של ההורה האחר או להיפך- חושב שמשמורת המלאה צריכה להיות בידיו. בית המשפט בוחן את הנתונים ואת המצב ויכול לקבוע שאכן השינוי מוצדק.
