בפסק דין תקדימי שניתן ביום 19.7.2017 קבע בית המשפט העליון פה אחד, בהרכב מורחב של 7 שופטים, כי בגילאי 15-6 חבים שני הורים גרושים החולקים משמורת משותפת באופן שווה במזונות ילדיהם מדין צדקה, תוך שהחלוקה ביניהם תיקבע על פי יכולותיהם הכלכליות היחסיות מכלל המקורות העומדים לרשותם, לרבות שכר עבודה, בנתון לחלוקת המשמורת הפיזית בפועל, ובשים לב למכלול נסיבות המקרה.
חלוקת המזונות במשמורת משותפת עד היום
מדובר בשני ערעורים אשר אוחדו לתיק אחד, שהוגשו לבית המשפט העליון על ידי אבות שטענו להפליה על רקע מיני, היות ונדרשו לשלם דמי מזונות לידי האם על אף שחלקו עמה משמורת משותפת.“משמורת משותפת” הוא מונח חדש יחסית שמערכת המשפט טרם הסתגלה אליו באופן מלא, ולכן במהלך השנים האחרונות ניתנו פסיקות שונות בנושא נטל חלוקת המזונות בין ההורים החולקים משמורת משותפת.
פסק הדין התקדימי בעניין תשלום המזונות
פסק הדין התקדימי שניתן על ידי בית המשפט העליון קובע כי הדין המחייב את האב לבדו לשאת במזונות ההכרחיים של הילדים הוא דין מפלה, וכי יש להחיל תחתיו את עיקרון השוויון. הלכה למעשה, קובע פסק הדין כי בגילאי 6-15 חבים שני ההורים יחד באופן שווה במזונות הילדים מדין צדקה, ויש לקבוע את חלוקת נטל המזונות ביניהם לפי יכולותיהם הכלכליות היחסיות ובהתאם לחלוקת זמני המשמורת בפועל, בשים לב לנסיבות הפרטניות של כל מקרה ומקרה.השופטת דפנה ברק ארז ציינה בפסק הדין כי לשיטתה, העקרונות שאמורים לחול בכל הנוגע לנשיאה בחיובי המזונות במשמורת משותפת לילדים בגילאי 6-15 הם כדלקמן:
- כל הורה יישא בעין בהוצאות הקיום השוטפות הנוגעות לילדים, ולכן הוצאות אלה “יתקזזו” ללא צורך בהעברת תשלומים בין ההורים.
- ייקבע מנגנון לריכוז הטיפול בהוצאות שאינן הוצאות קיום שוטפות, אלא “צרכים אחרים” (כגון ביגוד, ספרים, טיפול רפואי שאינו צפוי ועוד). ברגיל, יהיה זה מנגנון של הורה מרכז שיקבל לידיו תשלום של מחצית ההוצאות האלה מן ההורה האחר (במצב של השתכרות שווה). לצד זאת, ניתן לחשוב על פתרונות נוספים כמו חשבון בנק משותף של ההורים, הכול לפי שיקול דעתה של הערכאה הדיוניות על-פי הנסיבות המשפחתיות. בהעדר קביעה אחרת, ההורה המרכז יהא זה אשר ביהמ”ש לענייני משפחה ימצא כי שימש עובר לגירושין כמטפל העיקרי בילדים.
- ההורים ימשיכו לחלוק בהוצאות החריגות, בכפוף לכושר ההשתכרות שלהם ובהתאם למנגנון שייקבע על-ידי ביהמ”ש לענייני משפחה.
- כל הורה יישא בעין בהוצאות המדור של הקטינים, בכפוף לכך שהערכאה הדיונית תקדים ותבחן האם העול הכפול של נשיאה במדור המתאים לילדים אינו פוגע ביכולתם של ההורים לעמוד בתשלום המזונות שלהם נזקקים הילדים.
סייגים לפסיקת המזונות
יש לציין כי פסק הדין אמנם מתייחס לכל מקרה של תשלום מזונות מדין צדקה לילדים בגילאי 6-15, אולם ההכרעה במקרה זה ניתנה לגבי שני מקרים פרטניים בהם התקיימה משמורת משותפת והכנסות שני ההורים היו שוות או דומות. פסק הדין אינו קובע חד משמעית כיצד יש לפעול במקרים בהם אין משמורת משותפת או שקיים פער גדול בין הכנסות ההורים, ונכון לעת זו נראה כי כל מקרה ייבחן לגופו על ידי בתי המשפט לענייני משפחה עד שתתבצע חקיקה מסודרת בנושא.עוד יצוין, כי עד גיל 6 הדין העברי קובע כי האב לבדו אחראי לשאת במזונות הילד, וכי מגיל 15 ואילך כבר קיים כיום שוויון בנטל חלוקת המזונות בין ההורים מכוח הפסיקה.
